philipp:21092019

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
philipp:21092019 [2019/09/21 15:32] philippphilipp:21092019 [2019/10/15 09:30] (aktuell) – [Ende und weiteres Vorgehen] philipp
Zeile 1: Zeile 1:
-====== Kick-Off am 21.9.2019 ======+====== Kurzzusammenfassung Quo-Vadis am 22September 2019 ======
  
 ===== Begrüßung ===== ===== Begrüßung =====
-  * Vorstellung meiner Person  +  * 17 Warpzonler sind anwesend, also ca 1/5 bis 1/4 des Vereines. 
-  * _konstruktives_ Kick-Off-Meeting +  * Starkes Interesse, gute Arbeitsstimmung 
-  * Streit Ärger ist ganz normal +  * Jede(r) stellt sich kurz vor und umschreibt Erwartungen an das Treffen.
-  * _keine_ detaillierte Aufarbeitung bestehender Konflikte +
-  * Prozesse Rahmenbedingungen verbessern +
-  * MV gegen November / Dezember => Vorschläge bis dahin +
-  * Kein "Friede Freude Eierkuchen" danach.+
  
-===== Erwartungen ===== +===== Probleme identifizieren ===== 
-  * Reihum vorstellen und Erwartungen abfragen (evtl auf Karten festhalten).+  * Jede(r) bekommt bis zu drei Moderationskarten. 10 Minuten lang sollen (in Stichpunkten) Probleme aufgeschrieben werden - ohne abzuschreiben... 
 +  * Anschließend stellt reihum jede(r) eine Karte vor und erläutert, wie sie gemeint ist. Sollte ein Punkt doppelt auftauchen, kann eine Karte auch kommentarlos zum dazuhängen nach vorne gereicht werden. 
 +  * Eine Clusterung entsteht schon beim Aufhängen. (Ähnliche Karten werden aneinander gehängt).
  
 +  * Das angedachte Schema die Probleme in die Kategorien "Organisatorische" und "Menschlich / Soziale" wird verworfen, in einer Pause werden die Probleme in 5 Kategorien aufgeteilt.
  
-===== Problemfelder identifizieren ===== +{{:philipp:problemfelder.png?nolink|}} 
-  * Was stört(Welche Rahmenbedingung / welcher Kontext) +(Freemind-Kopie der Moderationskarten an der Tafel. {{ :philipp:problemfelder.zip |Freemind-Datei hier.}})
-  * Gibt es jeweils eine (einfacheLösung? +
-  * Funktioniert die Lösung?+
  
-===== Problemfelder zuordnen ===== +===== Probleme näher besprechen, erste Lösungen vorschlagen ===== 
-  * Welches Problem kann man wie lösen? +  * Die Kategorien werden nun eine nach dem anderen besprochen. 
-  * Organisatorisch / Menschlich / Prozesstechnisch+  * Es wird eine Wortliste geführt, eine Redezeitbeschränkung ist nicht nötig.
  
-===== Blick über den Tellerrand ===== +Hier ein paar der besprochenen Stichworte:
-  * Wie machen das anderen Hackerspaces / Vereine? +
-==== "Attraktor-Modell" ==== +
-  * Ein Überverein, der Raumverwalter und Vermieter "spielt" +
-  * Untervereine (Lockpicking, CCC, FPV Flieger), die sich dort treffen +
-==== CCC-Schiedstelle ==== +
-  * Idee_Unabhängiges_ Team zur Herbeiführung einer Lösung in deterministischer Zeit +
-  * https://help.ccc.de/arbitration/procedure.html +
-==== Weitere Berichte ? ====+
  
 +==== 1 Ausrichtung ====
 +  * Es fehlen gemeinschaftliche Aktivitäten - große und kleine
 +  * Auch WZ-eigene Veranstaltungen (H&B, etc)
 +  * Bei den Dienstagskrebsen kam es sogar einmal explizit zu einem Gegenkochen zum trollen.
 +  * Chaos-West organisiert Fahrten und Veranstaltungen
 +  * Das Engagement scheint nach dem Umzug zurück gegangen zu sein.
 +  * Es gibt spontante Aktionen Einzelner, es gibt abgesprochene Dinge. Beides mit Vor- und Nachteilen.
 +  * Diverse Meinungen sind eigentlich gut.
 +  * Politische Position ist eher undefiniert.
 +
 +==== 2 Engagement / Dankbarkeit ====
 +  * Das Müllproblem und das Engagement zur Behebung dessen sind "schlimmer geworden"
 +  * Es gibt einen Knopf zum Putzen, aber je nachdem wer da drauf drückt, kommt es zu unterschiedlichen Reaktionen.
 +  * Es fehlt aktuell ein Getränkewart.
 +  * Bewusste Unordnung als Protest?
 +  * Was ist eigentlich der Zielzustand? Wann ist die Zone als "ordentlich" einzustufen?
 +
 +==== 3 Dokumentation ====
 +  * Sind Parallelgruppen ein Problem? (Aber selbst in Parallelgruppen kann dokumentiert werden).
 +  * Vollständige Dokumentation ist viel Arbeit!
 +  * Es gibt auch Viele, die für sich arbeiten.
 +  * Es gibt viele Formen der Doku (Vollständige Bauanleitung vs. zwei-drei Bilder vom Ergebnis oder Plan und Kontaktadresse)
 +  * Anleitungen kann man prima bei "Übergaben" oder "Einweisungen" anfertigen.
 +  * Die WZ ist keine Mietwerkstatt - es gibt keinen Full-Service.
 +
 +==== 4 Kommunikation ====
 +  * Der Telegram / Signal-Channel ist quasi tot.
 +  * Die ML ist aktuell einziges Kommunikationsmittel
 +  * Telegram war vor allem "Gossip"
 +  * Ist es sinnvoll Echtzeitkommunikation zu haben? ("Bring heute Grillgut mit" vs Eskalierende Situationen)
 +  * Der Umgangston dort war ein Problem.
 +  * Mit verschiedenen Kanälen gibt es ein Informationsungleichgewicht.
 +
 +==== 5 Konfliktmanagement ====
 +  * Es braucht Mechanismen zur Konfliktlösung
 +  * Wie sieht sich der Vorstand?
 +  * Der Vorstand hat Problem mit Mediation (teilweise befangen, teilweise zeitlich)
 +  * Prozesse zur Konfliktlösung fehlen
 +  * Der Vorstand hat jede Menge Arbeit
 +  * "Code of Conduct" führt zu Augenrollen, weil Begriff verbrannt - aber es braucht Prozesse
 +  * Die Gestaltung des Plenums ist teilweise ungünstig.
 +  * Eine Hausordnung im Sinne eines Zonenstrafgesetzbuches ist doof - aber wer hätte eigentlich das Hausrecht?
 +  * Ein "Awareness-Team" wird vorgeschlagen - eine kleine Arbeitsgruppe, die Vorschläge machen kann.
 +  * Der Vereinsrauswurf ist nicht die einzige Strafe - auch kurze Hausverbote (2 Wochen, 4 Wochen, 4 Monate) sind denkbar und leichter umzusetzen.
 +  * "Crew Ressource Mannagement" - wie kann die Vorstandarbeit verteilt werden? Welche Arbeit kann an Mitglieder deligiert werden?
 +
 +===== Ende und weiteres Vorgehen =====
 +  * Mit einer Stunde Verspätung kommen wir zum Ende
 +  * Idee: ca. alle 2 Wochen treffen bis zur MV, dort schon Lösungen zur Abstimmung bringen
 +  * Am 6.10. noch einmal in großer Runde treffen, danach unter Umständen in Arbeitsgruppen.
 +
 +===== Treffen am 6.10. =====
 +[[philipp:21091006|Hier geht es zum Treffen am 6. 10.]]
 +
 +===== Zusatzfragen/Kommentare der StuC =====
 +Wo können wir darüber online diskutieren.
 +  * Offen über die ML?
 +  * Discourse Platform?
 +
 +Wir hatten die Diskussion um "Verantwortlicher" für Bereiche zu werben.
 +
 +Ich würde dies vielleicht auf Kümmerer/Kümmerin umschreiben wollen.
 +
 +Mein Vorschlag.
 +
 +Eine Kümmerin...
 +  * Dokumentiert Ihren Bereich (oder lässt Dokumentieren).
 +  * Sorgt für Wissenstransfer, für alles was diesen Bereich betrifft.
 +  * Ist Ansprechpartnerin für Dinge, die im Bereich Kaputtgehen oder nicht gut laufen.
 +  * Ist Fürsprecherin für diesen Bereich im Plenum und öffentlichen Teil der Vorstandssitzung.
 +
 +Eine Kümmerin ist nicht...
 +  * Eine Reinigungskraft.
 +  * Eine Polizistin oder Blockwart
 +  * Einen Sündenbock.
  
  
-===== Konkrete Ideen / Weiterarbeit ===== 
-  * Gründung von einer oder mehrere Arbeitsgruppen 
-  * Ausarbeitung bis zur Beschlussvorlage zur MV ( Dort nur allgemeine Diskussion ) 
  
  
  
  
  • philipp/21092019.1569079959.txt.gz
  • Zuletzt geändert: 2019/09/21 15:32
  • von philipp