projekte:datenreise

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision
projekte:datenreise [2012/04/16 17:56] – [Infrastruktur] macgoeverprojekte:datenreise [2012/04/18 18:44] macgoever
Zeile 17: Zeile 17:
   * Authentifizierung: Für einen Dienst, der im Internet hängt und dessen öffentlich Schnittstellen dokumentiert sind, braucht man eine Authentifizierung. Sie muss nicht besonders komplex sein, aber man soll es ja auch nicht zu einfach machen.   * Authentifizierung: Für einen Dienst, der im Internet hängt und dessen öffentlich Schnittstellen dokumentiert sind, braucht man eine Authentifizierung. Sie muss nicht besonders komplex sein, aber man soll es ja auch nicht zu einfach machen.
   * Datenintegrität: Damit uns nicht irgendwelche Skriptkiddies Pornobilder in die Daten schieben, sollten wir eine minimale Überprüfung der Daten vornehmen. Die Größe der Daten sollte zumindest ungefähr passen (vielleicht +/-10%). Wenn ein gewisser Prozentsatz (70%) falsch ist, ist vielleicht auch eine Schluderei oder eine defekte Station im Spiel. Hier sollte man überlegen, ob man der Station nochmal dieselben Daten schickt, oder die Daten einfach benutzt? Wenn eine Station offensichtlich defekt ist, weil sie nur noch quatsch schickt, könnte man sie auch aus dem Prozess rausnehmen und dem Admin Bescheid geben.Damit die Stationen nicht nur als Datensenke fungieren, sollte es neue Daten immer erst geben, wenn die letzten bereits wieder hochgeladen wurden.   * Datenintegrität: Damit uns nicht irgendwelche Skriptkiddies Pornobilder in die Daten schieben, sollten wir eine minimale Überprüfung der Daten vornehmen. Die Größe der Daten sollte zumindest ungefähr passen (vielleicht +/-10%). Wenn ein gewisser Prozentsatz (70%) falsch ist, ist vielleicht auch eine Schluderei oder eine defekte Station im Spiel. Hier sollte man überlegen, ob man der Station nochmal dieselben Daten schickt, oder die Daten einfach benutzt? Wenn eine Station offensichtlich defekt ist, weil sie nur noch quatsch schickt, könnte man sie auch aus dem Prozess rausnehmen und dem Admin Bescheid geben.Damit die Stationen nicht nur als Datensenke fungieren, sollte es neue Daten immer erst geben, wenn die letzten bereits wieder hochgeladen wurden.
 +
 +Habe mal ein Datenbankschema gefummelt:
 +{{ :projekte:datenreise.png?200 |}}
 +
 ====Webseite==== ====Webseite====
 Um das Projekt auch überregional bekannt zu machen brauchen wir natürlich eine Webseite. Dort wäre eine Karte nett, auf der alle Stationen verzeichnet sind. Bei Klick auf die Stationen kriegt man Infos über die Station: Um das Projekt auch überregional bekannt zu machen brauchen wir natürlich eine Webseite. Dort wäre eine Karte nett, auf der alle Stationen verzeichnet sind. Bei Klick auf die Stationen kriegt man Infos über die Station:
  • projekte/datenreise.txt
  • Zuletzt geändert: 2017/03/01 19:19
  • von 127.0.0.1