Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
projekte:neueraeume:portal2 [2013/12/15 16:13]
sand
projekte:neueraeume:portal2 [2017/03/01 19:19] (aktuell)
Zeile 1: Zeile 1:
 ====== Portal 2 ====== ====== Portal 2 ======
 Zugangssystem zu den neuen Räumen Zugangssystem zu den neuen Räumen
 +
 +===== Mailingliste =====
 +Passende Mailingliste [[http://​lists.warpzone.ms/​cgi-bin/​mailman/​listinfo/​portal2]]
 +
  
 ===== Zugang Warpzone Räume ===== ===== Zugang Warpzone Räume =====
 Der Zugang zu unseren Räumen sollte besser gesichert sein, dafür ist Vandalismus nicht so wahrscheinlich wie bei der Hauseingangstür Der Zugang zu unseren Räumen sollte besser gesichert sein, dafür ist Vandalismus nicht so wahrscheinlich wie bei der Hauseingangstür
 +Anforderungen: ​
 +  * sehr sicher
 +  * einfach zu bedienen
 +  * ausfallsicher
  
 ===== Zugang Haus A ===== ===== Zugang Haus A =====
 Der Zugang zum Haus muss vermutlich nur grob überprüft werden, es nicht zwingend eine genaue Identitätsüberprüfung notwendig. Ideal wäre ein System das auch von anderen Mieter genutzt werden kann und durch den Hawerkamp Verein verwaltet werden kann. Der Zugang zum Haus muss vermutlich nur grob überprüft werden, es nicht zwingend eine genaue Identitätsüberprüfung notwendig. Ideal wäre ein System das auch von anderen Mieter genutzt werden kann und durch den Hawerkamp Verein verwaltet werden kann.
 +
 +Anforderungen:​
 +  * preiswert
 +  * mandantenfähig
 +  * Remote Funktion für Gästeeinlass
 +
 ===== Ideen Sammlung ===== ===== Ideen Sammlung =====
-  ​* https://​stratum0.org/​wiki/​StratumKey - Physische Keys mit einem 6,3mm Klinke Stecker und Atmel +==== Portal 1.0 ==== 
-  * Zugang per Telefon - CallID Bsp: http://​hackaday.com/​2013/​12/​12/​open-your-hackerspace-door-with-a-phone-call/​ +Beschreibung:​ Zugang mit Atmel-Karten 
-  * Zugang per Telefon - Anrufen mit Pin +Vorteile: 
-  * RFID +  ​funktioniert schon 
-  * ..+  * Karten leicht zu transportieren 
 +  * sicher 
 +Nachteile:​ 
 +  * Karten nicht mehr zu vernünftigen Preisen zu bekommen 
 +  * Kartenleser nicht Vandalismussicher(Haustür) 
 + 
 +==== Selbstgebaute Keys ==== 
 +Beschreibung: ​https://​stratum0.org/​wiki/​StratumKey - Physische Keys mit einem 6,3mm Klinke Stecker und Atmel 
 +Vorteile: 
 +  * Steckverbindung robust 
 +  * bisherige Portaltechnik kann weitergenutzt werden 
 +  * sicher 
 +Nachteile:​ 
 +  * (Stecker müssen selbst gebaut werden) 
 +  * je nach Bauart nicht sehr handlich 
 +  * nicht Vandalismussicher(Haustür) 
 + 
 +====Zugang per Telefon==== 
 +Beschreibung: ​Zugang per Telefon - CallID Bsp: http://​hackaday.com/​2013/​12/​12/​open-your-hackerspace-door-with-a-phone-call/​ 
 +Vorteile: 
 +  * Keine Keys notwendig, man öffnet mit Telefonanruf 
 +  * keine Gebühren 
 +  * User Management möglich 
 +  * Kaum Technik an der Tür notwendig 
 + 
 +Nachteile:​ 
 +  * Call ID ziemlich einfach zu spoofen 
 +  * Kein Handy oder Akku leer --> Kein Zugang 
 + 
 +====Zugang per Telefon - Anrufen mit Pin==== 
 +Beschreibung:​ Man ruft eine Nummer an, ein Modem hebt ab und man gibt nen Pin ein. 
 +Vorteile: 
 +  * Keine Keys notwendig, man öffnet mit Telefonanruf 
 +  * User Management möglich 
 +  * Kaum Technik an der Tür notwendig 
 +Nachteile:​ 
 +  * ggf. fallen Gebühren an 
 +  * Sicherheit unklar 
 +  * Kein Handy oder Akku leer --> Kein Zugang 
 + 
 +====RFID==== 
 +Beschreibung:​ Man montiert einen RFID Leser und gibt Keys aus 
 +Vorteile: 
 +  * Kontaktlos 
 +  * Standardprodukt 
 +  * Kleine Keys am Schlüsselbund 
 +  * Vandalismussicher wenn leser innen angebracht wird(Haustür) 
 +Nachteile:​ 
 +  * Sicherheit unklar 
 +  * Kompatible Keys immer verfügbar?​ 
 +  * Keine Erfahrung mit preiswerten Produkten 
 + 
 +====TüröffnerApp==== 
 +Beschreibung:​ Über Internet oder WLAN aktiviert man den Schnapper/​Öffner. 
 +Vorteile: 
 +  * Keine Keys notwendig, man öffnet mit Telefon 
 +  * User Management möglich 
 +  * Kaum Technik an der Tür notwendig 
 +  * sicher 
 +  * vandalismussicher 
 +Nachteile:​ 
 +  * Nicht jeder hat ein Smartphone/​Akku leer --> kein Zugang 
 + 
 +===== Zusammenfassung Diskussion ===== 
 + 
 +  - Ein GSM-basiertes System wird als "​Türsummer"​ auch als Service für alle anderen Mieter des Hauses erachtet. Wir versuchen möglichst schnell einen prototypen zu bauen um das System dem Hawerkamp vorzustellen 
 +  - Daneben hätten wir gerne ein System für unsere Mitglieder. Hier bieten Kontaktelose NFC/RFID Karten den größten Vorteil aus vandalismussicherheit und Komfort bei nicht zu schlechter Sicherheit. Folgende Systeme stehen Prinzipiell zur Wahl  
 +    * Mifare Classic - Sicherheit nur über ID ggf. mit Checksumme die zurück geschrieben wird 
 +    * PKCS#11 - Eine Warpzone CA signierte die Karten, der Kartenleser muss nur die Signatur(und die Blacklist) Überprüfen - Möglichkeit für weitere Nutzen 
 +    * ...(läst sich theoretisch auf beliebige Karten erweitern) 
 +  - GSM und Karten werden Parallel geschaltet 
 +  - Problem: Die Tür darf nicht abgeschlossen werden sonst kommt man nicht rein (raus immer dank Panikschloss) 
 +  - Hardware wird vandalismussicher im Vorraum angebracht z.b. im Käfig/in größerer Höhe - dafür brauchen wir Strom 
 + 
 +Chris könnte ggf. an Karten mit gemischtem RFID-Mifare & Kontaktbehaftet Jatak(wie hießen die?) - alternativ bekommt man die PKCS#11 in größeren Mengen vermutlich auch relativ günstig (< = 10€). Die gemischten Karten könnte man mit dem Kontaktbehafteten System und dem bestehenden Portal oben weiter nutzen. PKCS#11 erfüllt auch Sicherheitsansprüche für oben und ein passendes Öffnungsysystem liese sich mit wenig Aufwand mit Standard Hard & Software aufbauen da alles Standardtisiert istSo ist auch sichergestellt das man Dauerhaft an Karten kommt.
  
 +==== ToDo ====
 +  * GSM-Prototyp - MacGoever
 +  * 2x Karten Nachfragen - Chris
 +  * Bulk-Preise für PKCS#11 - ??
 +  * Prototyp dem Hawerkamp Vorstellen